今天，让我们来谈谈开关电源中两个非常重要的概念--同步整流和异步整流。开关电源依靠功率管打开时电感充电储能，功率管断开时电感释放能量来实现电压变换。功率管断开后，电感释放能量产生电流回路，由于电流元件的选择不同，会涉及不同的整流方式，即同步整流和异步整流。那么它们之间有什么区别呢？
异步 BUCK
只有一个 MOS 管（功率管），续流元件是二极管，属于自然整流过程，不需要专门的控制电路来同步，所以称为异步整流。
异步整流电路
同步 BUCK
使用导通电阻极低的专用功率 MOS 代替整流二极管，以降低整流损耗。功率 MOS 属于电压控制器件，导通时的伏安特性为线性。当功率 MOS 用作整流器时，栅极电压必须与待整流电压的相位同步，因此称为同步整流。
同步整流电路
异步的优缺点：
- 高稳定性
在输出电流变化的情况下，肖特基二极管的压降相当恒定，上下管不会同时出现同步整流电路，因此其稳定性高于同步整流电路。
- 低效率
当流过肖特基二极管的电流较大时，持续电流在二极管上产生的电压相对较大，当输出电压很低时，二极管的压降占很大比例，消耗的功率相对较大，因此大电流低电压输出时效率较低。
同步的优缺点：
- 效率高
在 MOS 参数中，一个非常重要的参数是 MOS 管的导通电阻。一般来说，MOS 管的内阻非常小，一般在毫欧级别，因此 MOS 管在通断后的压降相对较低。
在相同条件下，一般 MOS 管的导通压降远小于普通肖特基二极管的正向导通压降，因此在相同电流条件下，MOS 管的损耗功率远小于二极管，所以 MOS 管的效率会高于二极管。
- 缺乏稳定性
MOS 管需要一个驱动电路，同步整流需要为 MOS 管增加一个额外的控制电路，这样上下两个 MOS 管才能同步，而异步二极管是自然整流，不需要增加额外的驱动控制电路，所以对于异步来说，同步电路会比较复杂。设计电路越复杂，稳定性越不可靠。
同步异步选项
选择使用同步还是异步主要从效率、成本、可靠性和 PCB 布局面积这几个方面来考虑。对于输出电压较高、占空比较高的应用，异步系统中肖特基二极管和同步整流器的功耗较小，同步整流器和异步整流器的转换效率差异不明显；而对于低输出电压、低占空比、大电流的应用，同步整流的转换效率相对较高。综上所述，如果要求的效率比较高，对成本和可靠性要求不太高，可以选择同步整流方案；如果对效率要求不是很高，则首选异步，其可靠性较好。
下面是我们的 DC-DC 降压芯片：
异步降压典型电路图（以 SSP9480 为例）
SSP9480 是一款降压型开关稳压器，内置功率 MOSFET 管。通过电流模式控制，可实现快速环路响应并提高环路稳定性。
宽输入电压范围（4.5V 至 80V）可提供持续 1.2A 电流的高效输出，在移动环境输入条件下实现各种降压电源转换应用。0.1μA 关断静态电流适用于电池供电应用。
典型的同步降压电路图（以 H9108 为例）
H9108 是一款高频、同步、整流、降压型开关模式转换器，内置功率 MOSFET。它提供了一种非常紧凑的解决方案，在 4V 至 18V 的工作输入范围内，具有高达 2A 的连续电流输出能力和出色的负载和线路调节能力。
